Competição de sistema de negociação

ORGANIZAÇÃO DO COMÉRCIO MUNDIAL ENTENDENDO A OMC: BÁSICOS Princípios do sistema comercial Os acordos da OMC são longos e complexos porque são textos legais que cobrem uma ampla gama de atividades. Eles lidam com: agricultura, têxteis e roupas, bancos, telecomunicações, compras governamentais, padrões industriais e segurança de produtos, regulamentos de saneamento de alimentos, propriedade intelectual e muito mais. Mas uma série de princípios simples e fundamentais são executados em todos esses documentos. Esses princípios são a base do sistema multilateral de comércio. Um olhar mais atento sobre estes princípios: clique no botão para abrir um item. Uma árvore para navegação no site será aberta aqui se você ativar o JavaScript no seu navegador. 1. Nação mais favorecida (MFN): tratar outras pessoas de forma igual nos termos dos acordos da OMC, os países normalmente não podem discriminar entre seus parceiros comerciais. Conceda a alguém um favor especial (como uma taxa de direito aduaneiro mais baixo para um de seus produtos) e você deve fazer o mesmo para todos os outros membros da OMC. Este princípio é conhecido como tratamento de nação mais favorecida (NMF) (ver caixa). É tão importante que seja o primeiro artigo do Acordo Geral sobre Tarifas e Comércio (GATT). Que rege o comércio de bens. A NMF também é uma prioridade no Acordo Geral sobre Comércio de Serviços (AGCS) (Artigo 2) e no Acordo sobre os Aspectos dos Direitos de Propriedade Intelectual Relacionados com o Comércio (TRIPS) (Artigo 4), embora em cada acordo o princípio seja tratado de forma ligeiramente diferente . Juntos, esses três acordos abrangem as três principais áreas de comércio tratadas pela OMC. Algumas exceções são permitidas. Por exemplo, os países podem estabelecer um acordo de comércio livre que se aplica apenas a bens comercializados dentro do grupo discriminando produtos de fora. Ou podem oferecer aos países em desenvolvimento um acesso especial aos seus mercados. Ou um país pode criar barreiras contra produtos que são considerados negociados de forma injusta em países específicos. E em serviços, os países podem, em circunstâncias limitadas, discriminar. Mas os acordos só permitem essas exceções em condições estritas. Em geral, o NMF significa que cada vez que um país abaixa uma barreira comercial ou abre um mercado, tem que fazê-lo pelos mesmos bens ou serviços de todos os seus parceiros comerciais, sejam eles ricos ou pobres, fracos ou fortes. 2. Tratamento nacional: o tratamento de estrangeiros e locais de origem. Os bens importados e produzidos localmente devem ser tratados pelo menos, pelo menos, depois que os bens estrangeiros entraram no mercado. O mesmo deve ser aplicado aos serviços nacionais e estrangeiros, bem como a marcas comerciais, direitos autorais e patentes estrangeiras e locais. Este princípio de tratamento nacional (que dá aos outros o mesmo tratamento que os próprios nacionais) também é encontrado em todos os três principais acordos da OMC (artigo 3º do GATT, artigo 17 do AGCS e artigo 3º do TRIPS), embora mais uma vez o princípio seja tratado Um pouco diferente em cada um destes. O tratamento nacional só se aplica quando um produto, serviço ou item de propriedade intelectual entrou no mercado. Por conseguinte, a cobrança de direitos aduaneiros sobre uma importação não constitui uma violação do tratamento nacional, mesmo que os produtos produzidos localmente não sejam cobrados de um imposto equivalente. Comércio mais livre: gradualmente, através da negociação de volta ao topo Abaixar as barreiras comerciais é um dos meios mais óbvios de encorajar o comércio. As barreiras em questão incluem direitos aduaneiros (ou tarifas) e medidas como proibições de importação ou cotas que restringem as quantidades seletivamente. De tempos em tempos, outras questões, como a burocracia e as políticas cambiais, também foram discutidas. Desde a criação do GATT em 1947-48, houve oito rodadas de negociações comerciais. Uma nona rodada, no âmbito da Agenda de Desenvolvimento de Doha, está em andamento. No início, estes focaram na redução de tarifas (direitos aduaneiros) em bens importados. Como resultado das negociações, em meados da década de 1990, as taxas arancelarias dos países industrializados sobre os bens industriais caíram de forma constante para menos de 4. Mas, na década de 1980, as negociações se expandiram para cobrir barreiras não tarifárias sobre os bens e para as novas áreas Tais como serviços e propriedade intelectual. Abertura de mercados pode ser benéfica, mas também requer ajuste. Os acordos da OMC permitem que os países introduzam mudanças gradualmente, através da liberalização progressiva. Os países em desenvolvimento geralmente são mais demorados para cumprir suas obrigações. Previsibilidade: através da vinculação e transparência de volta ao topo Às vezes, prometer não criar uma barreira comercial pode ser tão importante quanto a redução de um, porque a promessa dá às empresas uma visão mais clara das suas oportunidades futuras. Com estabilidade e previsibilidade, o investimento é encorajado, os empregos são criados e os consumidores podem aproveitar plenamente os benefícios da escolha da concorrência e preços mais baixos. O sistema multilateral de comércio é uma tentativa dos governos de tornar o ambiente empresarial estável e previsível. O Uruguay Round aumentou as ligações Percentagens de tarifas vinculadas antes e depois das conversas de 1986-94 (São linhas tarifárias, portanto as percentagens não são ponderadas de acordo com o volume ou valor comercial) Na OMC, quando os países concordam em abrir seus mercados por bens ou serviços , Eles comprometem seus compromissos. Para os bens, estas ligações equivalem a limites máximos das tarifas aduaneiras. Às vezes, os países importam as importações a taxas inferiores às taxas consolidadas. Freqüentemente, esse é o caso nos países em desenvolvimento. Nos países desenvolvidos, as taxas realmente cobradas e as taxas consolidadas tendem a ser as mesmas. Um país pode mudar suas ligações, mas apenas depois de negociar com seus parceiros comerciais, o que poderia significar compensá-los pela perda de comércio. Uma das realizações das negociações comerciais do Uruguay Round foi aumentar o volume de negócios sob compromissos vinculativos (ver tabela). Na agricultura, 100 dos produtos agora possuem tarifas consolidadas. O resultado de tudo isso: um grau substancialmente maior de segurança do mercado para comerciantes e investidores. O sistema também tenta melhorar a previsibilidade e a estabilidade de outras formas. Uma maneira é desencorajar o uso de cotas e outras medidas usadas para estabelecer limites sobre as quantidades de importações que administram cotas podem levar a mais burocracia e acusações de jogo injusto. Outro é fazer com que os países negociem regras tão claras quanto públicas (transparentes) quanto possível. Muitos acordos da OMC exigem que os governos divulguem suas políticas e práticas publicamente no país ou notificando a OMC. A vigilância regular das políticas comerciais nacionais através do Mecanismo de Revisão das Políticas Comerciais constitui um meio adicional de incentivar a transparência, tanto no plano nacional quanto a nível multilateral. A OMC às vezes é descrita como uma instituição de livre comércio, mas isso não é inteiramente exato. O sistema permite tarifas e, em circunstâncias limitadas, outras formas de proteção. Mais precisamente, é um sistema de regras dedicado à competição aberta, justa e não distorcida. As regras em matéria de não discriminação e tratamento nacional NMN destinam-se a garantir condições equitativas de comércio. Assim também são aqueles em dumping (exportando abaixo do custo para ganhar participação de mercado) e subsídios. As questões são complexas e as regras tentam estabelecer o que é justo ou injusto e como os governos podem responder, em particular mediante a cobrança de taxas de importação adicionais calculadas para compensar os danos causados ​​pelo comércio injusto. Muitos dos outros acordos da OMC visam apoiar a concorrência leal: na agricultura, propriedade intelectual, serviços, por exemplo. O acordo sobre contratos públicos (um acordo plurilateral porque é assinado por apenas alguns membros da OMC) estende as regras da concorrência às compras de milhares de entidades governamentais em muitos países. E assim por diante. Incentivar o desenvolvimento e a reforma econômica de volta ao topo O sistema da OMC contribui para o desenvolvimento. Por outro lado, os países em desenvolvimento precisam de flexibilidade no tempo que tomam para implementar os acordos de sistemas. E os próprios acordos herdam as disposições anteriores do GATT que permitem assistência especial e concessões comerciais para países em desenvolvimento. Mais de três quartos dos membros da OMC são países em desenvolvimento e países em transição para economias de mercado. Durante os sete anos e meio da Rodada do Uruguai, mais de 60 desses países implementaram programas de liberalização comercial de forma autônoma. Ao mesmo tempo, os países em desenvolvimento e as economias em transição eram muito mais ativos e influentes nas negociações da Rodada Uruguai do que em qualquer rodada anterior, e ainda mais na atual Agenda de Doha para o Desenvolvimento. No final da Ronda do Uruguai, os países em desenvolvimento estavam preparados para assumir a maioria das obrigações exigidas aos países desenvolvidos. Mas os acordos lhes conferiram períodos de transição para se adaptar às disposições mais desconhecidas e, talvez, difíceis da OMC, particularmente para os países mais pobres e menos desenvolvidos. Uma decisão ministerial adotada no final da rodada diz que países melhores devem acelerar a implementação de compromissos de acesso ao mercado em bens exportados pelos países menos desenvolvidos, e busca maior assistência técnica para eles. Mais recentemente, os países desenvolvidos começaram a permitir importações duty-free e sem contingentes para quase todos os produtos dos países menos desenvolvidos. Com tudo isso, a OMC e seus membros ainda estão passando por um processo de aprendizagem. A atual Agenda de Doha para o Desenvolvimento inclui as preocupações dos países em desenvolvimento quanto às dificuldades que enfrentam na implementação dos acordos da Rodada Uruguai. O sistema de negociação deve ser. Sem discriminação, um país não deve discriminar entre seus parceiros comerciais (dando-lhes o status de país mais favorecido ou MFN) e não deve discriminar entre seus próprios produtos e serviços, nacionais ou nacionais (dando-lhes tratamento nacional) barreiras mais livres As negociações de empresas estrangeiras previsíveis, investidores e governos devem estar confiantes de que as barreiras comerciais (incluindo tarifas e barreiras não tarifárias) não devem ser levantadas de forma arbitrária e os compromissos de abertura de mercado estão vinculados na OMC mais competitivo desencorajando práticas desleais, como subsídios à exportação e Despejar produtos com custos inferiores para ganhar participação de mercado mais benéfico para os países menos desenvolvidos, dando-lhes mais tempo para ajustar, maior flexibilidade e privilégios especiais. Isso parece uma contradição. Isso sugere um tratamento especial, mas na OMC, na verdade, significa que a não discriminação trata praticamente todos igualmente. Isto é o que acontece. Cada membro trata todos os outros membros igualmente como parceiros comerciais mais favorecidos. Se um país melhora os benefícios que dá a um parceiro comercial, ele deve dar o mesmo melhor tratamento a todos os outros membros da OMC para que todos eles permaneçam mais favorecidos. O estado da nação mais favorecida (MFN) nem sempre significou tratamento igual. Os primeiros tratados bilaterais de NMF criaram clubes exclusivos entre os parceiros comerciais mais favoráveis ​​do país. No âmbito do GATT e agora a OMC, o clube MFN não é mais exclusivo. O princípio NMF garante que cada país aprecie seus mais de 140 colegas por igual. Mas há algumas exceções. Winner: April8217s Melhor Concurso do Sistema de Negociação Forex Sua tribo forex falou, Earthlings Depois de dias de luta, um vencedor emergiu como o melhor sistema de negociação forex de April8217s. Eu apresento para você8230 Como eu disse há uma semana, o sistema Next Stop (Método de negociação) é a terceira parcela da série Ichimoku de 3 partes da digitalygypsy8217s. Em seu sistema, a digitalgypsy faz uso de Kijun-sen, Tenkan-sen, RSI e linhas de tendências para determinar um comércio. Humanoids também pode ficar louco quando eu anunciar que, como outros sistemas, Next Stop (Trading Method) usa diferentes prazos. A Digitalgypsy analisa o gráfico diário de direção, o gráfico de 4 horas para níveis de suporte e resistência e o gráfico de 1 hora para sinais de entrada e saída. Quer saber mais sobre o sistema digitalgypsy8217s Clique no link acima e acerte o cara com qualquer pergunta que tenha, ouvi dizer que ele está freqüentemente, especialmente durante as negociações quando fala com meus amigos Happy Pip e Cyclopip. Claro, o que é o ponto de ganhar se você não puder levar para casa uma bolsa de prêmios No meu planeta, os vencedores são sempre recompensados ​​com guloseimas. Por isso, além dos direitos de se gabar, a digitalgypsy estará levando para casa os seguintes tesouros para ganhar o melhor sistema de negociação Forex para abril Concurso: Doaremos 50 para uma instituição de caridade da escolha digitalgypsy8217s em nossa lista dourada de instituições de caridade. Além disso, também doaremos 2 para a instituição de caridade do mês, Mercy Corps, em nome das duas almas valentes que compartilharam seus sistemas de negociação forex. O sistema Next Stop será apresentado na página inicial do BabyPips durante um mês inteiro e a digitalgypsy será introduzida no exclusivo Hall of Fame dos Best Forex Trading Systems. Por fim, pessoalmente, respaldarei uma versão mecanizada do sistema Next Stop. E classificá-lo-á contra o Robopip Standard for Mechanical Systems. Meu capacitor de fluxo quad-core já está formigando no pensamento disso. Devo dizer, que é um monte que a câmera digital está levando para casa. Eu aposto que vocês estão ficando verdes com inveja Vocês estão começando a se parecer com plutonianos (são pequenas criaturas verdes8230 com temperamentos muito grandes). Mas não se preocupe, meus queridos amigos de terra. Se você perdeu o concurso no último mês de novembro de 2007, você terá outro tiro ao se juntar ao melhor concurso do Forex Trading System, já que a competição de maio começou oficialmente Se você é um comerciante profissional, forex novato, robô ou monstros 8212, alguém pode se juntar a tudo que você precisa Fazer é seguir as regras e regulamentos do concurso e you8217re tudo pronto. Que as chances sejam sempre a seu favor. Deixe os jogos começarem Um Sistema de Negociação Completo Usado por Profissionais para Ganhar Milhões Se há uma coisa que a maioria dos comerciantes está sempre procurando, é um conjunto de regras ou um sistema que lhes permite negociar os mercados de forma lucrativa. Neste artigo, descreverei um sistema de comércio completo usado, no passado, por um comerciante muito famoso e as pessoas que ele ensinou e, mais tarde, por vários fundos de hedge administrados por seus discípulos. Ele pode ser usado como está, sem modificações, ou você pode usá-lo como base para desenvolver seu próprio sistema, aumentando ainda mais o poder das regras originais. No início da década de 1980, um dos maiores e mais ricos comerciantes do século 20, Richard Dennis e seu amigo Bill Eckhardt, estavam tendo uma discussão contínua sobre a viabilidade de ensinar as pessoas a negociar. Richard estava convencido de que era possível ensinar as pessoas comuns a se tornarem boas comerciantes, enquanto Bill acreditava que os grandes comerciantes possuíam uma habilidade natural, algum tipo de sexto sentido que não podia ser ensinado. A fim de resolver esta discussão, eles fizeram uma aposta: eles recrutariam algumas pessoas inexperientes para sua empresa comercial, C amp D Commodities, ensinam-lhes as regras do sistema que já usaram, dão-lhes capital para negociar e, em seguida, ver se eles Tornaram-se bons comerciantes ou não. Essas pessoas se tornariam conhecidas como As Tartarugas, porque Richard, uma vez, disse: "Nós iremos crescer comerciantes como crescer tartarugas em Cingapura. A filosofia por trás do sistema Richard e Bill não acreditavam que a direção futura dos mercados pudesse ser prevista consistentemente no longo prazo, por isso era inútil tentar até mesmo. Toda a abordagem da negociação baseou-se na sequência do impulso dos mercados após uma ruptura. A idéia por trás disso é que, uma vez que o mercado quebra um suporte de resistência (highlow anterior), é provável que continue na mesma direção. As negociações perdidas são rapidamente fechadas uma vez que o stop-loss é atingido, enquanto as negociações de ganhos são mantidas abertas até a tendência reverte, não são tomadas ordens de lucro. Eles também estavam convencidos de que um sistema de negociação mecânica com regras rígidas era a melhor maneira de trocar, porque dessa forma, muitas das emoções que demonizam uma discrição são minimizadas e até mesmo apagadas. Um bom sistema de negociação mecânica torna possível ser consistente o tempo todo, e a consistência é uma habilidade chave para ter sucesso. Ingredientes do sistema Embora o sistema original tenha usado barras diárias, você pode usar qualquer período de tempo desejado. No entanto, quanto mais curto for o prazo, menor será o fator de lucro de qualquer sistema, devido aos custos de negociação permanecendo constantes e o lucro potencial ficando mais baixo. Um bom sistema técnico deve ser neutro no tempo, então, se você ver um sistema que exige um período de tempo muito específico para trabalhar, seja cauteloso. Como o prazo, um bom sistema deve funcionar em todos os mercados, desde que sejam líquidos e os custos baixos. As tartarugas trocaram moedas, títulos e mercadorias com este sistema. Eu aconselho a negociar quantos pares de moedas ao mesmo tempo que possível (reduzindo os montantes em conformidade), porque a diversificação, quando feita corretamente, é a melhor maneira de reduzir o risco, mantendo o potencial de lucro intacto. - Donchian Channel 10, 20 e 55. Este indicador forma um canal e mostra simplesmente a maior alta e a menor baixa dos últimos n períodos. Preparando seus gráficos Abra sua plataforma e adicione um indicador ATR 20. Agora, adicione um Donchian Channel 55, com valores altos em azul, valores baixos em vermelho e largura de linha 3, assim: adicione um canal Donchian 20, azul e vermelho novamente, largura da linha 2. E, finalmente, um canal Donchian 10, ainda Azul e vermelho, largura 1, estilo linha tracejada (---). É assim que tudo se parece no final: isso é apenas para fins cosméticos, você pode usar outras cores e largura de linha, mas estas funcionam bem. Finalmente, as regras Este sistema é formado por dois sub-sistemas. O Sistema 1 usa um período de tempo menor baseado em breakouts de 20 barras, enquanto o Sistema 2 usa um período de tempo mais longo baseado em breakouts de 55 bar. Abra uma posição longa ou curta se o preço exceder o preço alto ou baixo, respectivamente, dos 20 últimos períodos (Donchian Channel 20). Se o anterior breakout de 20 bar resultou em um comércio lucrativo, essa nova discussão seria ignorada. O breakout anterior para esta regra é considerado o breakout anterior mostrado no gráfico, independentemente de sua direção (longa ou curta), ou se essa negociação foi ou não aberta, ou foi ignorada por causa desta regra. Se uma discussão de 20 barras for ignorada, corre o risco de perder uma grande tendência, se o preço continuar a se mover na direção do breakout, então é onde o System 2 é útil. Se o preço exceder o highlow de 55 bar, você abre uma posição longshort, respectivamente, caso não tenha aberto uma troca no breakout de 20 bar. Todas as fugas de 55 barras são tomadas, seja ou não a anterior foi vencedora. O sistema usa paragens de arranque manual, de modo que um comércio do System 1 seria fechado se o preço se movesse contra a posição e ultrapassasse o mínimo de 10 bar. Negociações do sistema 2 ficariam fechadas se o preço fosse contra a posição e ultrapassasse o mínimo de 20 bar. Essas saídas podem estar muito longe do preço de entrada, então a perda de stop inicial é colocada em 2 x ATR 20 para ambos os sistemas. Exemplo, se o ATR for de 50 pips, então a perda de parada inicial seria colocada 100 pips a partir do preço de entrada e, em seguida, atualizada manualmente uma vez que a inclinação baixa de 10 ou 20 bar é mais baixa do que a parada inicial. Dimensionamento de posição e gerenciamento de dinheiro Não vou descrever completamente todas as regras neste assunto, porque elas são desnecessariamente complicadas para um comerciante médio, e devemos lembrar que eles negociaram contratos de futuros com tamanhos fixos, então o cálculo para dimensionamento de posição é um pouco diferente Para Forex no local. Você pode usar a calculadora de gerenciamento de dinheiro que fiz, o que é perfeito para Forex, enquanto ainda aderiu aos princípios deste sistema. Ele indicará os montantes corretos para o comércio, bem como onde colocar o stop stop inicial, dado o ATR e quanto de seu capital você quer arriscar. As tartarugas arriscaram 2 de suas contas em cada comércio e poderiam ter 12 posições ao mesmo tempo. Se você trocar 20 pares não correlacionados, eu recomendaria arriscar em torno de 1-1.25 em cada comércio, 10 pares 1.5-1.75, 5 pares 2-2.25 e 1 par, você pode arriscar 5 no máximo (contas ao vivo). O que esperar com este sistema Sendo um sistema de tendências, obviamente é muito lucrativo quando há tendências claramente definidas no mercado e experimentará perdas quando o mercado estiver negociando de lado. O índice de vitórias de um sistema como este, que se concentra em fechar rapidamente negociações perdidas, mantendo ganhos de negociação abertos até a tendência inverter, é de cerca de 35 a 40, mas os negócios vencedores serão maiores que os perdedores, então a relação risco-recompensa é em Pelo menos 1: 2,5 ou 3. A longo prazo, você ganhará dinheiro com essas estatísticas. As deduções dependem da alavancagem utilizada e do nível de diversificação, mas, como regra geral, você pode esperar ter uma redução máxima semelhante à CAGR. Então, se a alavancagem que você usa faz com que seja possível alcançar um CAGR de 25, você pode esperar ter eventualmente uma redução máxima de aproximadamente 25. Arriscando 1.25 por comércio e usando 20 pares, você provavelmente alcançará esse CAGR no longo prazo. Este não é um sistema perfeito, especialmente levando em consideração que os mercados são mais rápidos e têm mais falhas falsas nos dias de hoje do que na década de 1980. Uma boa maneira de melhorar isso seria adicionar um filtro que nos mantém fora do mercado quando não há tendências. Por exemplo, adicionando um 200SMA e apenas iniciando trades longos quando o preço está acima do 200SMA, e curto se estiver abaixo. Lembre-se, não há sistemas perfeitos, mas este - e outros similares a ele - produziram consistentemente lucros nas últimas 3 décadas. As tartarugas fizeram mais de US $ 100 milhões durante os 2 anos que a experiência durou, então Richard ganhou a aposta, o comércio poderia ser ensinado. Muitos desses comerciantes começaram seus próprios fundos de investimento, uma vez que deixaram C amp D, e até hoje eles ainda usam sistemas muito semelhantes aos que eu descrevo aqui. Esta é uma lista de algumas ex-tartarugas e quanto dinheiro eles estão atualmente gerenciando: boa sorte seguindo a tendência. Richard Denis passou por muito tempo atrás, já que o mercado de hoje é um bracketing não variando 85 do tempo. Por que você acha que o cara que escreveu o livro perdeu todo o dinheiro dos fundos e não está negociando, mas está no negócio Dot com. Eu li o livro. Se você ler entre as linhas que você entenderia, ele está tentando ganhar dinheiro com o passado. Seu artigo é uma notícia antiga e o livro prova que o método é inútil nos mercados de hoje. Cashbg, a razão pela qual Richard foi para baixo foi porque em algum momento ele parou de seguir as regras de seu próprio sistema, ele foi processado por pessoas que lhe deram dinheiro para gerenciar, não porque o próprio sistema falhasse. Ele sempre foi impulsivo na dupla de Richard-Bill. É engraçado que você mencione que Richard foi derrubado, mas, em seguida, completa ignorar o fato de que Bill ainda está negociando, ainda seguindo as tendências e ainda ganhando melhores retornos do que a maioria. Você não percebe que o problema foi a incapacidade de Richard039 de ser disciplinado. Você pode ter o melhor sistema do mundo, mas se você faz negócios selvagens é o seu problema. Por outro lado, o cara que escreveu o livro e o fundo que ele conseguiu? Ele nunca escreveu nenhum livro, e você não precisa de um livro para saber sobre o sistema Turtle, a informação está disponível, basta procurá-lo. Ah, e as tendências seguintes são inúteis. Ok, conte isso aos comerciantes, CTAs e hedge funds que apenas seguem as tendências e ganham muito mais dinheiro do que qualquer um no mercado, os números não mentem. Inclusive incluí o dinheiro gerido por ex-Tartarugas que ainda utilizam sistemas de tendências sistemáticas seguindo as regras originais de Tartaruga, por que você ignorou isso e eu posso publicar seus CAGR (que são auditados) e compara MUITO favoravelmente a qualquer pessoa em O mercado hoje, mesmo investindo deuses como Warren Buffet, então só porque Richard foi abatido TODOS, que seguem as tendências, devem fazer o busto também. Desculpe, mas isso é risível. Conheço alguém que sofreu buscas com médias móveis, suponho que todos os que usam médias móveis perderão seu dinheiro, certo continuarei ganhando a vida seguindo as tendências (e uma boa delas), como fui durante os últimos anos, eu Espero que você não seja parte de 95 de comerciantes de varejo que constantemente perdem dinheiro. Thx para a entrada de qualquer maneira :) Depois de uma pesquisa rápida, encontrei cerca de 120 empresas registradas na CFTC (cftc. gov) gerindo 172 fundos de negociação de tendência. Os ativos combinados sob gestão estão em dezenas de MILHÕES de EUA. O investimento mínimo que encontrei foi 20000, então, se você tem menos do que isso, ninguém aceita seu dinheiro. Mas, na maioria dos casos, os fundos apenas aceitam mais de 10 milhões de depósito, como alguns gerenciados por ex-tartarugas. Alguns fundos exigem um depósito de 30M, o que significa que apenas pessoas ou instituições muito ricas podem se dar ao luxo de investir nesses fundos. Bgcash diz que o seguimento da tendência é inútil, então o que temos aqui é dezenas de milhões de dólares colocados por pessoas e instituições muito ricas e inteligentes em dezenas de fundos administrados por pessoas com Phds em matemática e estatística, e eles escolheram usar um Estratégia inútil. Não faz sentido. E o estranho é que o CAGR desses fundos é positivo e, em alguns casos, excede em muito qualquer outro investimento no mercado. Desculpe, bgcash, mas dizendo que o seguimento da tendência é inútil hoje é um desservi para esta comunidade, onde o objetivo é ajudar todos a se tornar melhores nas negociações. Seu quotcashbgquot não é quotbgcashquot. Você sabe que muitas vezes as pessoas vêem o que querem ver, independentemente da realidade. Quanto à concepção geral de que os mercados estão entrecruzando 85 do tempo, se você não pode vê-lo como um ponto válido, eu duvido que você possa ver qualquer coisa pelo que realmente é. Sobre o assunto do livro, sim, o livro Curtis Faith039, quotWay of the Turtlequot explica claramente por que o sistema não funciona mais e por que Curtis Faith perdeu toda sua conta e então ele lutou para pagar sua renda por anos, até que uma empresa Dot Com o levou Como consultor de marketing. Sim, as pessoas muitas vezes ignoram a realidade e FATOS, mas não é o que eu faz aqui. Se você não gosta de tendências, isso é bom, vá contra a tendência, se isso for o que você gosta, continue perdendo posições abertas e cortando seus negócios vencedores também. Se as pessoas não querem ver o que está na frente deles, quem sou eu para ensinar-lhes. Eu vejo que sua estratégia comercial no concurso diz que não há certeza, agora essa é uma ótima estratégia. Você chama de inútil uma estratégia usada por pessoas mais ricas do que seus sonhos mais loucos enquanto sua estratégia não é segura, irônica. Os dados estão por aí, procure por ele, não acredite em mim, acredite em FATOS. Quanto a Curtis Faith, não tenho seu livro, não sei se ele perdeu ou fez milhões. É seu registro comercial auditado e disponível on-line. Posso verificar. Posso dar-lhe uma lista de dezenas de tendências sistemáticas seguindo os fundos registrados no CTFC, você pode verificar todas as informações que você pode achar. Todo o seu ponto é, por isso, perdeu dinheiro para que todos percam dinheiro, então eu lhe apresento dezenas de exemplos do oposto, sua reação Nenhuma, você ignorou isso. Mais uma vez, continue a perder dinheiro com sua estratégia de certeza, continuarei ganhando dinheiro com as tendências, ambos estavam felizes assim. Richard Denis foi forçado a fechar o Fundo porque perdeu 51 do dinheiro e ninguém o processou por travar suas regras, você percebe o quão ridículo isso soa. Há uma entrevista de alguns artigos na net, onde ele fala sobre os velhos tempos, quando seu sistema costumava trabalhar em Trending Markets, mas não agora. Eu entendo que você está à frente do seu artigo, e está tudo bem. Todo mundo tem direito a uma opinião, e minha opinião é que seu artigo não tem valor, pois é algo que você acredita, porque você é inexperiente ou incapaz de ver o quadro geral. Boa sorte Você realmente deve tentar olhar FATOS, tente por uma vez em sua vida. Richard não foi processado por não quebrar as regras artig. Artigos. chicagotribune1997-08-01business97080103151dennis-trading-group-commodity-markets-richard-j-dennis lá você vai. Alegando que seu comércio sofreu porque estava tão distraído. Se você seguir as regras, não importa se distraído ou não, ele não seguiu as regras de seu sistema, especialmente no que diz respeito ao risco. Então, quem parece ridículo agora, não é eu, com certeza. Não estou a favor da minha opinião sobre o meu artigo. Eu sou defensivo por sua opinião de que o seguimento da tendência é inútil, isso vem de uma pessoa que tem a estratégia mais inútil de todos os tempos: a estratégia surequot certeza. Esses artigos devem ajudar os outros, sua opinião equivocada não Ajude alguém, é por isso que sou defensivo. Vejamos se os especialistas da Dukascopy não concordam com você no valor do artigo. Eu sei, eles também não têm experiência. Inexperiente. Você gostaria que você tivesse minha experiência. Fale grátis para entrar em contato com a Dukascopy e pedir-lhes para lhe fornecer informações sobre minha conta comercial, eles têm minha permissão. Alguns fatos sobre fundos registrados na CFTC são 100 sistemáticos e tendências seguidas, todos os dados desde 1990 e líquidos de taxas. Dunn Capital 13.99 CAGR desde 1990, Abraham Trading 14.14, Chesapeak 9.47, Transtrend (eles ainda têm tendência no nome.) 10.16, Rabar Market Research 12.07, Hawksbill Capital 18.61, etc, etc, etc. Eu poderia usar dezenas de exemplos. Esses fundos são gerenciados por comerciantes inexperientes, obviamente. Note-se que estes são fundos de vários milhões de dólares, você não pode ter CAGR enorme devido ao tamanho de posições que comercializam e a alavancagem menor. Pessoal, confie nos FACTOS. ) Não há nada especial completo. Tudo é completo e perfeito. Por que fazer um único sistema completo: D. Don039t esqueça o exemplo de Livermore, reserve que eu recomendo a qualquer pessoa que comece essa experiência 039039Reminiscência de um Operador de ações039039 por Edwin Lefevre. Lá você pode notar facilmente que você tem um sistema que é bom com você ganha bilhões. Você vive, aprende, faz festa e, ao final, comete suicídio, então não é sobre um sistema de sistema complexo que inclui você, o leitor, mesmo que você simpatice com derivativos, mesmo que você expresse sua existência. Dentro de J. Livermore havia outro que sabia como negociar, que fez (e perdeu e depois fez novamente) muito dinheiro, mas se matou devido a sofrer de depressão crônica, causada pela luta com os mercados e consigo mesmo. Ele foi ótimo na negociação, mas às vezes ele se sabotou, semelhante a R. Dennis. Jesse uma vez colocou algum dinheiro de lado em uma conta de depósito ou algo assim, e a razão era proteger sua família de si mesmo e os negócios motivados por emoções que ele faz às vezes. Ter um bom sistema não é suficiente para ser bem sucedido :) Por completo Significa apenas a negociação aqui. Thx para o comentário The Turtle Traders foram reeditados neste ano, caras. Basta olhar para os comerciantes Youtube gtgt Million Dollar. Ainda fazendo esse experimento todos os dias com todos e cada um de nós), vou elaborar mais tarde) Este sistema funciona 50-50 ou nada de especial Se ao trabalhar 50 você quer dizer que sua relação de vitória é de 50 você está sendo muito otimista :) A relação de vitória De um sistema como este é menos do que isso, geralmente 35-40, mas as perdas médias são muito menores do que os vencedores médios, então o sistema é lucrativo. Se você fizer 200 pips em negociações vencedoras e perder 50 em trocas perdidas, você pode ter um índice de 25 vitórias e ainda ganhar dinheiro no final. A relação de vitória por si só significa absolutamente nada, mesmo um sistema com uma relação de 99,99 vitórias pode ser um desastre, se depois de centenas de pequenas negociações vencedoras você obtém uma grande perda que faz com que a conta vá para zero :) Parece ser muito rentável Você pensou em automatizá-lo? Boa sorte. Eu pensei em automatizar o meu próprio sistema, que tem a mesma filosofia de tendência, uma vez que, com algumas regras diferentes para aumentar a lucratividade, o problema é que não estou muito bem na programação. ) Eu tentei usar artigos jlongo039s para aprender, mas tenho estado tão ocupado ultimamente que não posso dedicar nenhum tempo para isso. Não deve ser muito difícil automatizar o Turtle System para alguém com boas habilidades de programação. ) Bem feito mantenha-o disponível 1 I039m lendo agora novamente e eu entendo é uma maneira interessante de tomar uma decisão para abrir um curto comércio. Mas como se pode gerenciar a decisão de fechamento. A posição de fechamento usa paradas de arranque manual, que seguem o alto dos 10 ou 20 períodos anteriores (é a linha tracejada nos gráficos), dependendo se a posição de abertura foi feita usando o Sistema 1 ou 2 . Tudo isso pode ser feito com ordens condicionais, então, quando o preço se mover em favor do seu comércio, você atualizará a parada de perda à medida que se mova a seu favor também. Então, basicamente, você não usa take profit orders :) Bom artigo, tudo melhor para você 1 bom artigo. Estas são as regras originais da tartaruga. A parte mais difícil da negociação de tartarugas é o dimensionamento de posições e gerenciamento de riscos. Mesmo R Dennis disse que se você publicar minhas regras sobre o jornal, ninguém seguirá. Eu simplesmente não compro o mercado que vai por 80 do tempo. Isso não parece certo. Os mercados são jogados por pessoas, se as pessoas não sabem para onde ir, quem será o meu mentor que vem negociando os mercados por décadas, ele é excelente na negociação. Ele só negocia quando movimentos de tendência acontecem. Ele pode duplicar sua conta facilmente todos os anos. Bem, os resultados comerciais podem ser muito feios às vezes quando os mercados não têm voltibilidade. Algumas vezes por um mês, não pode haver vencedores (depende dos prazos que você escolher). De qualquer forma, se você não acredita neste sistema, procure outro lugar. Há muitas estratégias por aí. By the way, se você trocar em um gráfico de 5 min em tempos asiáticos, com certeza 80 do tempo está variando.